یک همبستگی منفی کامل چیست؟

درخواست حذف خبر: «خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۳۶۷۵۹۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۰۰۲۲۱۰۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید. با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

حزب یمنی: آمریکا برای جنگ در یمن آماده می‌شود

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری فارس، ائتلاف حزبی «اللقاء المشترک» یمن امروز با برگزاری نشستی، از نقش منفی و ضعیف سازمان ملل و فرستاده آن در این کشور انتقاد کرد.

پایگاه خبری انصارالله به نقل از این ائتلاف گزارش داد، سازمان ملل موفق نشده است هیچ پیشرفتی در پرونده انسانی یمن داشته باشد و مواضع توطئه‌آمیزی علیه این کشور اختیار کرده است.

بیشتر بخوانید: اخبار روز خبربان

بر اساس بیانیه این ائتلاف، اظهارات مسئولان آمریکا به ویژه فرستاده این کشور در یمن محکوم است؛ زیرا این فرد مطالبات به حق مردم یمن در پرداخت حقوق و بازگشایی بندرگاهها و فرودگاهها را شروط غیر قابل تحقق عنوان کرده بود.

در این نشست با اشاره به اینکه آمریکا مخالف صلح در یمن است، تصریح شد، آمریکا برای جنگ در یمن آماده می‌شود.

افراد حاضر در این نشست تأکید کردند، ارتش یمن و یگان موشکی و پهپادی آن نباید اجازه دهند هیچ پایگاه نظامی در جزایر یمن به ویژه جزیره «میون» احداث شود؛ جزیره‌ای که در ورودی تنگه راهبردی باب المندب قرار دارد.

در بیانیه این نشست با اشاره به حمایت از حفظ منابع نفتی و گازی یمن و جلوگیری از غارت آن، درباره اغتشاشات اخیر ایران تأکید شد: با دولت و مردم جمهوری اسلامی ایران اعلام همبستگی کامل می‌کنیم و موفقیتهای امنیتی آن را تبریک می‌گوییم.

حاضران این نشست در پایان ضمن محکومیت حادثه تروریستی شیراز، عنوان کردند، این اقدام، یکی از توطئه‌های مستمر دشمنان است که امنیت جمهوری اسلامی را در راستای طرح صهیونیستی-آمریکایی علیه محور مقاومت هدف قرار می‌دهد.

مهدی المشاط رئیس شورای عالی سیاسی یک همبستگی منفی کامل چیست؟ یمن هم روز گذشته (دوشنبه) تأکید کرد که نقش آمریکا در مسئله آتش‌بس پلید و خطرناک است؛ زیرا این کشور نمی‌خواهد که آتش‌بس تمدید شود.

این مقام یمنی خاطر نشان کرد: برخی از کشورهای متجاوز از این تجاوز منتفع هستند و در نتیجه به دنبال انفجار اوضاع سیاسی و نظامی هستند. رایزنیها درباره آتش‌بس هم به سطح یک توافق خوب رسیده بود، ولی فرستاده آمریکا به منطقه سفر کرد و این تلاشها را ناکام گذاشت.

المشاط در پایان تأکید کرد، فرستاده آمریکا در تلاش است در رسانه‌ها، خود را کبوتر صلح جلوه دهد، ولی تحرکاتش در منطقه نشان می‌دهد که یک جغد شوم است.

آتش‌بس دو‌ماهه یمن با میانجیگری فرستاده ویژه سازمان ملل به این کشور، پس از دو بار تمدید تا ۱۰ مهر به پایان رسید. «یحیی سریع» سخنگوی نیروهای مسلح یمن هم پس از این پایان، در پیامی در توییتر به تمامی شرکت‌های نفتی در امارات و عربستان هشدار داد که به سرعت این کشورها را ترک کنند.

وی تصریح کرد که این هشدار تا زمانی که کشورهای متجاوز آمریکایی - سعودی به آتش بسی پایبند نباشند که به ملت یمن حق بهره‌برداری از ثروت‌های نفتی خود برای پرداخت حقوق کارمندان دولت یمن نمی‌دهد، پابرجاست.

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۳۶۷۵۹۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۰۰۲۲۱۰۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

ایران آماده نقش‌آفرینی برای پایان جنگ بین روسیه و اوکراین است

نیکلای پاتروشف دبیر شورای امنیت ملی روسیه که به تهران سفر کرده است، صبح امروز با علی شمخانی، نماینده مقام معظم رهبری و دبیر شورای عالی امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران دیدار و گفتگو کرد.

در این دیدار شمخانی با اشاره به شرایط منطقه‌ای و جهانی راه برون رفت از بحران‌ها و چالش‌های موجود را گفتگو و همکاری‌های منطقه‌ای و بین المللی دانست.

وی با تبیین ابعاد جنگ ترکیبی نظام سلطه علیه ملت ایران و آثار تحریم‌های ظالمانه آمریکا تصریح کرد: گسترش همکاری‌های دوجانبه و منطقه‌ای به ویژه با کشور‌های همسایه در حوزه اقتصادی از اولویت‌های راهبردی کشورمان به شمار می‌رود.

شمخانی، تقویت روند همکاری‌های دو کشور در حوزه‌های انرژی، حمل و نقل، کشاورزی، تجارت، امور بانکی و محیط زیست را حائز اهمیت ذکر کرد و افزود: با اتخاذ تمهیدات لازم باید به سرعت موانع موجود در این بخش‌ها را برطرف کرد.

وی همچنین تقویت همکاری‌های چند جانبه در سازمان‌های منطقه‌ای به ویژه شانگ‌های را برای بهره گیری هوشمندانه از ظرفیت‌های قابل تبادل کشور‌های عضو ضروری دانست.

لزوم استمرار و افزایش همکاری‌های منطقه‌ای و بین‌المللی برای دفع کامل خطرات تروریسم

دبیر شورای امنیت ملی کشورمان با بیان اینکه خطر تروریسم و افراطی گری همچنان امنیت منطقه و جهان را تهدید می‌کند بر لزوم استمرار و افزایش همکاری‌های منطقه‌ای و بین المللی؛ برای دفع کامل خطرات این پدیده شوم تاکید کرد.

شمخانی با اشاره به بحران اوکراین گفت: ایران از هرگونه ابتکاری که منجر به آتش بس و صلح بین روسیه و اوکراین بر پایه گفتگو انجام شود استقبال و حمایت نموده و آماده‌ی نقش آفرینی برای پایان جنگ می‌باشد.

دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان، ایجاد نهاد‌های مشترک و هم افزا برای مقابله با تحریم‌ها و فعال سازی ظرفیت نهاد‌های بین‌المللی علیه تحریم و کشور‌های تحریم کننده را مورد تاکید قرار داد.

نیکلای پاتروشف دبیر شورای امنیت ملی فدراسیون روسیه نیز در این دیدار با اعلام خرسندی از شتاب گرفتن همکاری‌های دو کشور در حوزه‌های مختلف اظهار کرد: روسای جمهور دو کشور با انجام ۴ ملاقات در سال جاری یک همبستگی منفی کامل چیست؟ بر اراده غیر قابل تغییر تهران و مسکو در زمینه هدایت روابط دوجانبه به سطح راهبردی تاکید کرده اند.

وی با اشاره به توافقات قبلی میان نهاد‌های امنیت ملی ایران و روسیه و تعیین نقشه راه همکاری‌های راهبردی به ویژه در حوزه مقابله با تحریم‌های اقتصادی و فناوری گفت: مهمترین هدف من و هیئت همراهم از سفر به تهران تبادل نظر برای سرعت دادن به اجرای پروژه‌های مشترک در کنار فراهم نمودن سازوکار‌های پویا برای شروع فعالیت‌های جدید در حوزه‌های اقتصادی، تجاری انرژی و فناوری است.

ایجاد هم‌افزایی در ظرفیت‌های ترانزیتی

پاتروشف گفت: ایجاد هم افزایی در ظرفیت‌های ترانزیتی به ویژه تکمیل سریع کریدور شمال- جنوب گامی موثر برای کیفی سازی همکاری‌های اقتصادی و تجاری دوجانبه و بین المللی است.

پاتروشف با تاکید بر پیگیری طرح مشترک دو کشور برای ایجاد گروه دوستی مدافعان منشور ملل متحد با حضور کشور‌هایی که مورد تحریم غیر قانونی غرب قرار گرفته اند افزود: کشور‌های غربی بویژه آمریکا با زیر پا گذاردن منشور ملل متحد و با استفاده از جنگ ترکیبی بدنبال تحریم اراده سیاسی خود به کشور‌های مستقل هستند.

دبیر شورای امنیت ملی فدراسیون روسیه در پایان با ارائه گزارشی پیرامون بحران اوکراین اظهار کرد: امپراطوری رسانه‌ای غرب از ابتدا با وارونه نمایی حقایق، تلاش گسترده‌ای را برای ایجاد انحراف در افکار عمومی جهانی نسبت به چگونگی آغاز بحران اوکراین و واقعیت‌های میدانی آن در دستور کار خود قرار داده است.

خودآموز امنیتی‌نویسی: مورد مهرگان – علی کربلایی

تحلیل مبتنی بر پیش‌فرض‌های امنیتی که چهره‌ کهنه‌کارش حسین شریعتمداری است، کم‌کم سر از اسکرین‌شات‌بازی‌های توئیتری درآورده است و حالا سر از قلم امید مهرگان. دلایل رواج این سبک نوشتاری در جای خود پرسش مهمی است. اما قصد این یادداشت بررسی یکی از جدیدترین مصادیق آن است. امنیتی‌نویسی دقیقاً همین کاری است که مهرگان، به عمد یا سهو، مرتکب شده است. غرض من نه دفاع از حامد اسماعیلیون یا تبرئه‌ مشاوران حقیقی و حقوقی انجمن خانواده‌های پرواز PS752 است، و نه استدلال و گفتگو درباره‌ آنچه مهرگان «راه سوم» می‌نامد. انجمن و عملکردش به‌جای خود قابل نقد است. اما نقد و گفتگو و استدلال نیازمند متنی است که با پیش‌فرض‌های امنیتی شروع نکند. متن مهرگان را باید در حکم خودآموز امنیتی‌نویسی خواند.

امنیتی‌نویس اول اعتماد مخاطب را جلب می‌کند: «من بی‌طرفانه اطلاعات در دسترس همگان را بررسی کرده‌ام». فکت‌های بدیهی را کنار هم می‌چیند، اما زیرپوستی دروغ‌های «ظریف» هم به‌ شما قالب می‌کند: انجمن خانواده‌ها «بورس تحصیلی و غیره» می‌دهد. مهرگان خوب می‌داند که سایت انجمن خانواده‌ها بورسیه‌های تحصیلی دانشگاه‌های کانادا را که به یادبود دانشجوهای قربانی ایجاد شده فقط فهرست کرده است. می‌داند اما دروغ می‌گوید تا در خواننده القا کند که انجمن صرفاَ دادخواه نیست و حتماً پشتوانه مالی پنهانی دارد که بورسیه و «غیره» می‌دهد. از این هم بگذریم که او به ما نمی‌گوید «غیره» چه چیزهایی را شامل می‌شود. او پرسش اصلی یادداشتش را همین جا می‌پرسد: انجمن چطور از یک «گردهمایی خودانگیخته جمع‌وجور» فراتر رفته است؟ او به ما نمی‌گوید که انجمن به چه چیزی تغییر شکل داده، اما انتخاب کلماتش القا می‌کند که انجمن هر چه هست، دیگر «خودانگیخته» و «جمع‌وجور» نیست.

شاهد مهرگان برای فرارفتن انجمن خانواده‌ها گزارش حقیقت‌یاب انجمن است. کمیته‌ حقیقت‌یاب، که دبیرش نه حامد اسماعیلیون بلکه جواد سلیمانی است، گزارش را در مشورت با مشاوران حقوقی و هوانوردی و نظامی‌ای نوشته که نامشان در ابتدای گزارش آمده است (گزارش انگلیسی، ص‌۴). در هیچ جای این گزارش نامی از اولویا نومن (دستیار در گروه استراتژی ساسکس) به میان نیامده است. مهرگان این را می‌داند. اما برای اینکه آسمان را به ریسمان ببافد به نام اولویا نومن نیاز دارد. پس به‌جای اینکه به همان گزارش مفصل روی وب‌سایت بسنده کند، خبر روی سایت مرکز والنبرگ را به‌جای گزارش مفصل به ما قالب می‌کند و نامش را می‌گذارد «اطلاعیه». زیر این خبر، اطلاعات تماس (media contact) سه نفر آمده: اولویا نومن (دستیار ارتباطات استراتژیک)، اسماعیلیون (سخنگوی انجمن)، یونا دایموند (مشاور حقوقی). خبر سایت اسم این سه نفر را با ایمیلشان برای تماس گذاشته است، اما نه به‌عنوان امضاکننده. (مگر اصلاَ خبر را امضا می‌کنند؟) مهرگان فرق خبر را با اطلاعیه می‌داند، فرق امضا را با «اطلاعات تماس» هم می‌داند. اما با عوض‌کردن کلمه‌ها این تصویر را به شما می‌دهد که این سه نفر با هم اطلاعیه صادر و امضا کرده‌اند.

مهرگان البته که راست‌ می‌گوید که نومن و لیام دالی از تیم استراتژی ساسکس، طرف مشورت و واسطه‌ لابی بوده‌اند (هرچند بعد از تکمیل گزارش). اما خوب می‌داند که کلمه «لابی» برای مخاطب فارسی‌زبان چقدر حساسیت‌برانگیز است. برای فارسی‌زبانی که سریع دارد مطلبی را در اینستاگرام و فیس‌بوک می‌خواند، لابی چه تداعی‌ای دارد؟ لابی نایاک برای جمهوری اسلامی؟ لابی آیپک برای اسرائیل؟ دالان‌های پنهان و پشت‌پرده‌ افرادی مرموز که دارند برای چیز نامشروعی چانه می‌زنند؟ او می‌داند که «لابی» در زبان انگلیسی و فارسی تداعی‌های متفاوتی دارد. به‌ «صنعت» لابی‌گری هم اشاره می‌کند تا مخاطب مرعوب تسلط نویسنده بر انواع صنایعی باشد که پشت پرده‌اند. او به شما نمی‌گوید که صنعت‌بودن لابی‌گری دقیقاَ در مورد انجمن خانواده‌های پرواز نشانگر چه چیز خطرناکی است. او به شما نمی‌گوید که برای درخواستی مانند بازکردن پرونده‌ پرواز در دادگاه بین‌المللی لاهه نمی‌توانید عریضه بنویسید و شخصاَ زنگ در خانه‌ نخست‌وزیر را بزنید، بلکه باید از واسطه‌هایی حرفه‌ای‌ مانند ساسکس کمک بگیرید که شرح کارشان در وب‌سایت‌شان آمده است. او به شما نمی‌گوید که همین تیم لابی‌گری ساسکس در یکی از پرونده‌های در دست اقدامشان به‌نمایندگی از ۲۸ هزار کشاورز غلات اونتاریو با ادارات و وزارت‌خانه‌های کانادا در حال لابی‌گری برای منافع کشاورزان است. او خوب می‌داند که درخواست justice و truth درباره شلیک به هواپیما به‌قدر کافی «مشخص» است، اما این را هم می‌داند که من و شما لینک‌ها را چک نخواهیم کرد، پس به‌خیال خودش ابهام دیگری را هم کشف کرده: محتوای خواسته‌ها مشخص نیست. او به مخاطب نمی‌گوید که در همان لینک حاوی اطلاعات لابی‌گری، آپدیت‌های ماهیانه وجود دارد که حتی اسم افرادی در دولت کانادا که طرف لابی بوده‌اند با موضوع مذاکره ذکر شده است.

اما مورد یونا دایموند، عضو «مرکز رائول والنبرگ برای حقوق بشر»، امنیتی‌پسندترین جای ماجراست. دایموند حقوق‌دان متخصص در حقوق‌بشر است با سابقه‌ تحقیق مفصل درباره‌ نسل‌کشی اویغورها توسط دولت چین. در گزارش حقیقت‌یاب از او به‌عنوان مشاور حقوقی کمک گرفته شده است. انجمن نامی از مرکز رائول والنبرگ در گزارشش نیاورده است. روزنامه‌نگار بی‌طرف دست‌کم شک می‌کند که شاید در کمک‌گرفتن از این فرد، وابستگی‌‌اش به یک مرکز حقوقی اهمیتی نداشته است، یعنی شک می‌کند که شاید مرکز والنبرگ، به‌عنوان شخصیت حقوقی، طرف مشورت قرار نگرفته است. اما مهرگان وابستگی مشاور حقوقی را کافی می‌داند برای ترتیب‌دادن استدلالی امنیتی که بهترین نمونه‌هایش را باید در کیهان شریعتمداری سراغ گرفت: «شهرام با بهرام همکار است. بهرام همسایه تقی است. پسرعموی تقی با رجوی عکس یادگاری داشته. پس شهرام با فرقه رجوی ارتباط دارد.» اروین کاتلر، حقوق‌دان و سیاست‌مدار یهودی کانادا، بنیان‌گذار مرکز والنبرگ است. سوابق او براساس اطلاعات ویکی‌پدیا متعدد و گاهی عجیب است: وزارت دادگستری و دادستانی کل کانادا، نمایندگی پارلمان از حزب لیبرال، مشاور حقوقیِ نلسون ماندلا و مشاور حقوقیِ ماهر عرار مهندس سوری‌الاصل کانادایی که به‌اشتباه در آمریکا به‌ظن ارتباط با القاعده بازداشت و به سوریه دیپورت شد. مهرگان به شما نمی‌گوید که کاتلر مرکز والنبرگ را از اساس به نام «رائول والنبرگ» تأسیس کرد، کسی که بنا به شواهد در جنگ‌جهانی دوم هزاران یهودی را از اردوگاه‌های مرگ نجات داد. او به شما نمی‌گوید برخی اعضای افتخاری مرکز از بازماندگان هولوکاست بوده‌اند. او به شما نمی‌گوید که ارتباط این مرکز با یهودیان چنین پیشینه‌ تاریخی‌ای دارد. نمی‌گوید چون می‌خواهد این تصویر را القا کند که انجمن خانواده‌های پرواز از بین این همه مراکز حقوقی (کدام مراکز؟) به‌سراغ جایی رفته که هوادار اسرائیل‌ است. او پوشیده‌ترین نکته‌ها را «ناپوشیده» می‌نامد: «تمایل چهره‌های مرکز والنبرگ به جنگ و دخالت بشردوستانه». او از کدام تمایل خبر دارد که عمومی نیست؟ منظورش کدام چهره‌ها هستند؟ او ذیل این ادعا لینکی داده است به اعضای «افتخاری» این مرکز. مهرگان فرق بین عضویت و عنوان «افتخاری» و «غیرافتخاری» را می‌داند اما نادیده می‌گیرد. او از بین این اعضای افتخاری نام الی ویزل نویسنده فقید برنده‌ جایزه‌ صلح نوبل را می‌آورد و یادآوری می‌کند که دیدگاه‌های افراطی داشته است، اما به ما نمی‌گوید که ویزل از بازماندگان هولوکاست بوده است.

مهرگان راست می‌گوید که افرادی در این مرکز، به‌زعم ما، سوابق یا دیدگاه‌های ناجوری دارند، اما نمی‌گوید که سوابق یک همبستگی منفی کامل چیست؟ آن افراد چطور به یونا دایموند «سرریز» می‌کند و چطور به گزارش و فعالیت‌های انجمن «نشت» می‌کند. این سرریز و نشت فقط از نگاه امنیتی برمی‌آید که این مراکز را دالان‌های مخوفی تصور می‌کند که اعضا هماهنگ با هم در حال نقشه و توطئه‌اند علیه خوبان عالم. می‌توانیم به‌راحتی تصور کنیم امنیتی‌نویس دیگری با خود مهرگان همین کار را بکند: «آقای مهرگان، چطور خبر نداشتی که دانشگاهی که مدرک دکتری‌ات را از آن گرفتی، یکی از دانشگاه‌های معتبری است که افتخار می‌کند به تربیت نیروهای نظامی ارتش آمریکا؟» ما خوب می‌دانیم که فعالیت و تحصیل و کار مهرگان در آن دانشگاه ابداَ ربطی به دیگر افراد و مراکز آن دانشگاه ندارد، اما امنیتی‌نویس‌ها به این ارتباط‌ها کاری ندارند. آن‌ها فقط به دنبال ساختن تداعی‌های ذهنی خطرناک و مغشوش در ذهن مخاطب‌اند.

مهرگان بلد است که یک همبستگی منفی کامل چیست؟ اول بپرسد انجمن و مرکز چه می‌خواهند، بعد در یک پرانتز بی‌ربط از ما بخواهد ارتباط رئیس این مرکز را با مجاهدین گوگل کنیم. درواقع همه آن اطلاعات را درباره مرکز والنبرگ به ما داد تا همین یک پرانتز را بگوید. او یا خجالت می‌کشد که مثل حمیدرضا جلایی‌پور رک و راست اتهامش را بزند. یا اینکه می‌داند نفوذ اتهام در لفافه بیشتر است.

به ماجرای تحریم که می‌رسیم، البته امنیتی‌نویسی کار هرکسی نیست. کسی را می‌طلبد که انگلیسی بداند و فن مغالطه را هم بلد باشد. مهرگان از حساسیت مفهوم «تحریم» هم اطلاع دارد. برای دیدن بزرگ‌ترین دروغ مهرگان در نوشته‌اش، اجازه بدهید تاریخ تحریم‌ها را مرور مختصری کنیم.

تا اوایل دهه‌ ۹۰ میلادی اغلب تحریم‌های شورای امنیت و قدرت‌های جهانی تحریم‌های جامع (comprehensive) بودند. تحریم‌های جامع تا حد امکان تمام بخش‌های اقتصادی کشور تحت‌تحریم را هدف قرار می‌دهند و تمام روابط دیپلماتیک را قطع می‌کنند. مثلاَ شورای امنیت سازمان ملل در سال ۱۹۹۰ عراق را به‌دلیل حمله به کویت به‌شکل جامع تحریم کرد که شامل واردات و صادرات تمام بخش‌های اقتصاد عراق بود. اما کم‌کم، مطالعات و نقدهای فراوانی منتشر شد علیه وجوه مختلف کاربردی و اخلاقی تحریم‌های جامع. رفته‌رفته کشورها به‌سمت چیزی رفتند که نامش را گذاشتند «تحریم‌های هوشمند» (smart) یا «هدفمند» (targeted). امروزه، تقریباَ تمام تحریم‌های شورای امنیت و اغلب تحریم‌های آمریکا و اروپا هدفمندند. تحریم‌های هدفمند فقط بخش‌های مشخصی از اقتصاد یک کشور را محدود می‌کنند: مثلاَ فقط بخش نفت، یا فقط صنایع نظامی، یا فقط بخش‌های مرتبط با انرژی هسته‌ای، یا مجموعه‌ای از این‌ها. اما در طول بیست سال گذشته، مقاله‌های بسیاری نشان داده‌اند که بسته به کشور مورد تحریم، در اغلب مواقع تحریم‌های هدفمند دچار همان مشکلات کاربردی و اخلاقی‌ هستند که تحریم‌های جامع. یعنی در عمل، این دو از جهت تأثیر بر جامعه با هم فرق چندانی ندارند. تحریم‌های هدفمند همان تحریم‌های جامع‌اند فقط با مقیاس و ابعاد کوچک‌تر. تا اینجا مهرگان راست می‌گوید، به این تاریخ واقف است و به آن اشاره هم می‌کند.

حالا قانون ماگنیتسکی چیست؟ مهرگان باز هم به‌درستی اشاره می‌کند که قانون ماگنیتسکی اولین بار در سال ۲۰۱۲ علیه فهرست مشخصی از افراد به کار گرفته شد که در نقض حقوق بشر نقش مستقیم داشته‌اند. اما در یک تردستی زیرکانه اینطور ادامه می‌دهد: «ماگینتسکی بار اول علیه روسیه و ادعای قتل سرگئی ماگینتسکی به راه افتاد. تحریم هدفمند، یعنی تحریم علیه افراد و سازمان‌ها و بازوهای مختلف یک حکومت یا صنعت، بدل به سیاستگذاری اصلی و محبوب جهانی… شده است.» او در ادامه تاریخ تحریم‌های هدفمند را مرور می‌کند. اما تردستی زیرکانه‌اش چسباندن جمله‌ی دوم به اول در نقل قول بالاست. اینجا و سریعاَ بعد از ذکر نام ماگنیتسکی، اولین جایی است که به تحریم هدفمند اشاره می‌کند. اما او از مخاطب پنهان می‌کند که آنچه تحریم هدفمند و هوشمند نامیده می‌شود و در بالا مروری بر تاریخش کردم هیچ ربط فنی‌ای به قانون ماگنیتسکی ندارد. در این قانون، صرف‌نظر از مشروعیت یا عدم مشروعیتش، چه در اولین سند تصویب‌شده‌اش توسط آمریکا علیه برخی مقامات روسیه در سال ۲۰۱۲، چه بعدتر در سندهای دیگر، هیچ اشاره‌ای به «بخش‌»‌ (sector) اقتصادی خاصی وجود ندارد. تنها چیزی که این قانون هدف تحریم قرار می‌دهد رفت‌وآمد و منابع مالی افراد خاصی (با ذکر نام) است که دخالت مستقیم در نقض حقوق بشر داشته‌اند: از قاتلان ماگنیتسکی گرفته تا قاتلان جمال خاشقچی. در هیچ کدام از این اسناد، قانون ماگنیتسکی را نمونه‌ای از تحریم‌های هدفمند ندانسته‌اند. امنیتی‌نویس البته که به معنای غیرفنی «هدفمند» (targeted) واقف است: به‌معنای عام کلمه، ماگنیتسکی هم افراد خاصی را هدف (target) قرار می‌دهد، اما این کاربرد واژه با کاربرد فنی‌اش در ادبیات مربوط به تحریم‌ها فرق دارد.

مهرگان در ادامه‌ این تردستی مجبور است دو دروغ شاخدار بگوید. یک، می‌گوید «تقریباَ هیچ مطالعه‌ی انتقادی متمرکزی درباره‌ی تحریم هدفمند در کار نیست». کافی است با کلیدواژه‌های مرتبط، گوگل‌اسکالر را نگاه کنید و مقاله‌های متعدد را پیدا کنید. اما دروغ می‌گوید چون قانون ماگنیتسکی را به‌جای تحریم هدفمند جا زده است و البته که هیچ مطالعه‌ انتقادی خاصی درباره‌ قانون تازه‌کار ماگنیتسکی وجود ندارد. دوم، برای مشوش‌کردن ذهن خواننده، از بین «هیچ» مطالعه‌ موجود لینک یک مقاله را می‌گذارد به‌قلم بندیکت بول و آنتونیو روزالس درباره‌ مورد خاص ونزوئلا. اگر این مقاله را مطالعه کنید در کمال حیرت متوجه می‌شوید که حتی یک بار هم نامی از قانون ماگنیتسکی در آن نیامده است. مقاله هیچ ارتباطی به این قانون ندارد، و نمونه‌ای است از متعدد مقاله‌هایی که منتقدانه و به‌درستی تحریم‌های هدفمند اقتصادی را به‌اندازه‌ی تحریم‌های جامع مخرب می‌دانند.

مهرگان، با آمیختن دوغ و دوشاب، البته لزومی هم نمی‌بیند که فهرست پیشنهادهای انجمن پرواز را که شامل شش مورد است کامل‌تر بررسی کند و به ما بگوید که فقط یک مورد از این پیشنهادها به‌کاربستن قانون ماگنیتسکی است، نه هیچ تحریم هدفمند اقتصادی‌ای. در پیشنهاد انجمن خانواده‌ها، نام ۴۴ نفر شامل مسئولان رده‌بالا و چند بازوی تبلیغاتی جمهوری اسلامی آمده است برای مکانیسم ماگنیتسکی و ممنوعیت تردد و روابط مالی آن‌ها. مهرگان نامی از این افراد نمی‌آورد، چون اگر می‌آورد، باید پاسخ می‌داد که چطور مثلاَ تحریم جواد ظریف یا سردار باقری یا حسین‌ شریعتمداری همان آثار مخربی را برای اقتصاد و مردم ایران دارد که در تحقیق مربوط به ونزوئلا آمده است. کاشف به عمل می‌آید که همه‌ این آسمان‌ریسمان بافتن‌ها برای القای همان چیزی است که گزارشگران ۲۰:۳۰ واضح‌تر و بدون رودربایستی‌ترخواهند گفت: کانادا تحریم‌هایی جدید علیه «ملت شریف ایران» وضع کرد!

مهرگان می‌پرسد که انجمن پرواز چطور از دادخواهی فراتر رفت. مخاطبی که بعد از تجمع بزرگ برلین این پرسش را می‌خواند، بخشی از این فرارفتن را موفقیت انجمن خانواده‌ها در فراخوان تجمع خیابانی می‌بیند. پس شاید پرسش مهرگان درواقع این است: چطور انجمن پرواز ده‌ها هزار نفر را به خیابان آورده است؟ مهرگان برای پاسخ به این پرسش‌ها مفاهیم ازپیش‌موجود «طبقه» و «سرمایه» را به‌شکل دم‌دستی و مکانیکی استفاده می‌کند چون حواسش پرت «سایه‌های کهنه» رفت‌وآمد افراد و مراکز است و فضای انقلابی ایران را نادیده می‌گیرد.

و درنهایت، مخرب‌ترین کاری که ذهنیت امنیتی می‌کند سلب امکان نقد و جایگزینی آن با اتهام است. بازنمود رسانه‌ای قیام مردم ایران و به‌خصوص افراد مطرح و سرشناس این خیزش در خارج از ایران بیش از هر چیز محتاج نقد و نظر است: شناخت کمبودها، راه دشوار پیش رو، موفقیت‌ها و ناکامی‌های تا به امروز، ایجاد همبستگی در عین به‌رسمیت‌شناختن تکثر، بازسازی اعتماد به نفس بجای ترسیدن و ترساندن از نقشه‌های شوم دایی‌جان ناپلئونی از جمله نیاز‌های مبرم این خیزش‌اند. اتهامات امنیتی آدرس غلط برای جنبشی است که هرچه پیش می‌رود خودش را و امکانات و حدودش را بیشتر می‌شناسد.

آخرین وضعیت بازار رمزارزها در جهان

پارسینه: چارلز ادواردز، تحلیلگر ارزهای دیجیتال، خبرهایی را برای گاوهای بیت‌کوین (BTC) به اشتراک گذاشته است؛ در حال حاضر انباشت بیت‌کوین (BTC) ممکن است فرصت‌های شگفت‌انگیزی را برای استراتژی‌های بلند مدت باز کند.

ادواردز در توییتر نموداری به اشتراک گذاشته است که همبستگی بین پویایی «ارزش انرژی» و نوسانات واقعی قیمت بیت‌کوین (BTC) را نشان می‌دهد و بیان می‌کند در حال حاضر این رمزارز با یک کاهش وحشتناک معامله می‌شود.

ایسنا نوشت: بیت‌کوین امروز با منفی ۵۴ درصد کاهش نسبت به ارزش انرژی ۴۳ هزار دلاری خود معامله می‌شود. این سطح از کاهش تنها در دو زمان دیگر طی هفت سال گذشته یعنی سقوط ۱۲ مارس ۲۰۲۰ (۴.۸ هزار دلار) و هفتم فوریه ۲۰۱۹ طی آخرین چرخه بازار نزولی (۳.۳ هزار دلار) رخ داده است.

در مارس ۲۰۲۰، بیت‌کوین با ۵۰ درصد کاهش در اولین ساعات پس از نابودی پنج‌شنبه سیاه در ارزهای دیجیتال در دسترس بود. در ۱۲ مارس ۲۰۲۰، قیمت بیت کوین (BTC) به زیر ۳۳۰۰ دلار سقوط کرد و معاملات در بیت مکس و سایر صرافی های بزرگ متوقف شد.

اظهارات مشابهی توسط رائول پال، اقتصاددان برجسته و بنیانگذار ریل ویژن، چند هفته قبل از رسیدن بیت‌کوین (BTC) به بالاترین حد خود، بیان شد اما بازار نزولی قبلاً محبوب‌ترین مدل‌های قیمت بیت‌کوین (BTC) از جمله رنگین کمان و نسبت انباشت به جریان را به چالش کشیده است.

با این حال، مدل ارزش انرژی بیت‌کوین هنوز کار می‌کند. نوسانگر ارزش انرژی بیت‌کوین همبستگی بین قیمت بیت‌کوین و معیارهای مصرف انرژی شبکه خود را ردیابی می‌کند. همچنین، چارلز ادواردز به‌عنوان مخترع نشانگر هش ریبون احساسات استخراج کنندگان بیت‌کوین (BTC) شناخته شده است.

مجموع ارزش بازار جهانی ارزهای دیجیتالی در حال حاضر ۱.۰۵ تریلیون دلار برآورد می‌شود که این رقم نسبت به روز قبل ۰.۹۸ درصد کمتر شده است. در حال حاضر ۳۸.۶۴ درصد کل بازار ارزهای دیجیتالی در اختیار بیت‌کوین بوده که در یک روز ۰.۰۱ درصد افزایش داشته است.

حجم کل بازار ارزهای دیجیتال در ۲۴ ساعت گذشته ۶۸.۳۰ میلیارد دلار است که ۴۱.۷۴ درصد کاهش داشته است. حجم کل در امور مالی غیر متمرکز در حال حاضر ۴.۶۶ میلیارد دلار است که ۶.۸۲ درصد از کل حجم ۲۴ ساعته بازار ارزهای دیجیتال است. حجم تمام سکه‌های پایدار اکنون ۶۱.۹۸ میلیارد دلار است که ۹۰.۷۴ درصد از کل حجم ۲۴ ساعته بازار ارزهای دیجیتال است.

به‌روزرسانی قیمت ارزهای دیجیتالی (تا ساعت ۰۸:۰۰ به وقت شرقی)

یک همبستگی منفی کامل چیست؟

ویدیو: نمودار پراکندگی همبستگی منفی

محتوا

همبستگی منفی به این معنی است که با افزایش یک متغیر، متغیر دوم کاهش می یابد. همبستگی منفی مربوط به نقاطی است که با رفتن از چپ به راست در نمودار پراکندگی به سمت پایین حرکت می کنند.

همبستگی منفی در نمودار پراکنده چیست؟

همبستگی منفی به این معنی است که با افزایش یک متغیر، متغیر دوم کاهش می یابد. همبستگی منفی مربوط به نقاطی است که با رفتن از چپ به راست در نمودار پراکندگی به سمت پایین حرکت می کنند.

کدام نمودار پراکندگی یک همبستگی منفی کامل را نشان می دهد؟

از 1- نشان دهنده رابطه خطی منفی کامل بین متغیرها، r از 0 نشان دهنده عدم وجود رابطه خطی بین متغیرها و r از 1 نشان دهنده رابطه مثبت کامل بین متغیرها است. شکل 1 نمودار پراکندگی را نشان می دهد که برای آن r = 1 است.

چگونه می توان فهمید که طرح پراکندگی مثبت است یا منفی؟

ما اغلب الگوها یا روابط را در نمودارهای پراکنده می بینیم. هنگامی که متغیر y با افزایش متغیر x تمایل به افزایش دارد، می گوییم که بین متغیرها همبستگی مثبت وجود دارد. وقتی متغیر y با افزایش متغیر x تمایل به کاهش دارد، می گوییم بین متغیرها همبستگی منفی وجود دارد.

کدام نمودارها همبستگی منفی قوی را نشان می دهند؟

شیب خط منفی است (مقادیر یک همبستگی منفی کامل چیست؟ کوچک X مربوط به مقادیر بزرگ Y است، مقادیر بزرگ X مربوط به مقادیر کوچک Y است)، بنابراین یک همبستگی منفی (یعنی یک همبستگی منفی) بین X و ی.

نمودارهای پراکندگی: مقدمه ای بر همبستگی مثبت و منفی

مثال همبستگی منفی چیست؟

همبستگی منفی رابطه بین دو متغیر است که در آن افزایش یک متغیر با کاهش متغیر دیگر همراه است. یک مثال از همبستگی منفی ارتفاع از سطح دریا و دما خواهد بود. با بالا رفتن از کوه (افزایش ارتفاع) سردتر می شود (کاهش دما).

چگونه همبستگی نمودار پراکندگی را تفسیر می کنید؟

وقتی از چپ به راست می روید، نمودار پراکندگی را با جستجوی روندها در داده ها تفسیر می کنید: اگر داده ها در حین حرکت از چپ به راست، الگوی سربالایی را نشان دهند، این نشان دهنده رابطه مثبت بین X و Y است. با افزایش مقادیر X (به سمت راست حرکت کنید)، مقادیر Y تمایل به افزایش دارند (حرکت به بالا).

3 نوع نمودار پراکندگی چیست؟

نمودارها می توانند همبستگی مثبت، همبستگی منفی یا بدون همبستگی داشته باشند.

نمودار پراکندگی چه نوع رابطه ای را نشان می دهد؟

نمودارهای پراکندگی نشان می دهد که یک متغیر چقدر تحت تأثیر متغیر دیگر قرار می گیرد. رابطه بین دو متغیر را همبستگی آنها می گویند. نمودارهای پراکندگی معمولاً از حجم زیادی از داده ها تشکیل شده است.

آیا نمودار پراکندگی همبستگی را نشان می دهد؟

از نمودار پراکندگی برای نشان دادن همبستگی بین دو متغیر استفاده می شود. . اگر رابطه ظاهری بین دو متغیر وجود نداشته باشد، هیچ همبستگی وجود ندارد. نمودارهای پراکندگی را می توان با نگاه کردن به جهت خط بهترین تناسب و فاصله نقاط داده از خط بهترین برازش تفسیر کرد.

یک همبستگی منفی ضعیف را چگونه تفسیر می کنید؟

یک همبستگی منفی کامل مقدار -1.0 دارد و نشان می دهد که وقتی X با z واحد افزایش می یابد، Y دقیقاً با z کاهش می یابد. و بالعکس. به طور کلی، 1.0- تا 0.70- نشان دهنده همبستگی منفی قوی، 0.50- یک رابطه منفی متوسط و -0.30 یک همبستگی ضعیف است.

چگونه همبستگی پیرسون منفی را تفسیر می کنید؟

یک همبستگی منفی (معکوس) زمانی رخ می دهد که ضریب همبستگی کمتر از 0 باشد. این نشانه ای است که هر دو متغیر در جهت مخالف حرکت می کنند. به طور خلاصه، هر قرائت بین 0 و -1 به این معنی است که دو اوراق بهادار در جهت مخالف حرکت می کنند.

همبستگی منفی در نمودار چیست؟

همبستگی منفی رابطه بین دو متغیر یک همبستگی منفی کامل چیست؟ است که در جهت مخالف حرکت می کنند. به عبارت دیگر، زمانی که متغیر A افزایش می یابد، متغیر B کاهش می یابد. . ضریب 0.2 - به این معنی است که به ازای هر تغییر واحد در متغیر B، متغیر A کاهشی را تجربه می کند، اما فقط کمی، 0.2.

همبستگی منفی کامل چیست؟

همبستگی منفی رابطه بین دو متغیر است که در آن یک متغیر با کاهش دیگری افزایش می یابد و بالعکس. . همبستگی منفی کامل به این معنی است که رابطه ای که بین دو متغیر وجود دارد در تمام زمان ها دقیقاً مخالف است.

نمودار پراکندگی چیست چگونه نمودار پراکندگی را تفسیر می کنید؟

نمودار پراکندگی جفت داده های عددی را با یک متغیر در هر محور ترسیم می کند تا به دنبال رابطه بین آنها باشد. اگر متغیرها همبستگی داشته باشند، نقاط در امتداد یک خط یا منحنی قرار می گیرند. هرچه همبستگی بهتر باشد، نقاط محکم تر خط را در آغوش می گیرند.

روند مثبت در طرح پراکنده چیست؟

نمودارهای پراکندگی اگر y تمایل به افزایش با افزایش x یا اگر y تمایل به کاهش با کاهش x داشته باشد، روند مثبتی را نشان می دهد. نمودارهای پراکندگی اگر یک مقدار تمایل به افزایش و دیگری تمایل به کاهش یک همبستگی منفی کامل چیست؟ داشته باشد، روند منفی را نشان می دهند. اگر الگوی واضحی وجود نداشته باشد، نمودار پراکندگی هیچ روند (همبستگی) را نشان نمی دهد.

آخرین مرحله در ساخت طرح پراکندگی چیست؟

آخرین مرحله تفسیر عدد است. هر چیزی بالاتر از + یا - 0.5 نشان دهنده یک همبستگی قوی است. 0 نشان دهنده هیچ همبستگی نیست در حالی که -1 یا +1 نشان دهنده همبستگی کامل است. همبستگی کامل ممکن است شاخصی برای علیت باشد.

چگونه طرح پراکندگی را توضیح می دهید؟

نمودار پراکندگی (معروف به نمودار پراکندگی، نمودار پراکندگی) از نقاط برای نمایش مقادیر دو متغیر عددی مختلف استفاده می کند. موقعیت هر نقطه در محور افقی و عمودی مقادیری را برای یک نقطه داده جداگانه نشان می دهد. نمودار پراکندگی برای مشاهده روابط بین متغیرها استفاده می شود.

نمونه ای از طرح پراکندگی چیست؟

نمودار پراکندگی (XY) دارای نقاطی است که رابطه بین دو مجموعه داده را نشان می دهد. در این مثال، هر نقطه وزن یک نفر را در مقابل قد او نشان می دهد.

چگونه می توان فهمید که طرح پراکندگی ضعیف متوسط است یا قوی؟

قدرت یک نمودار پراکندگی معمولاً به صورت ضعیف، متوسط یا قوی توصیف می شود. هرچه نقاط پراکنده تر باشند، رابطه ضعیف تر است. اگر نقاط به وضوح خوشه‌بندی شده باشند یا از منحنی یا خطی پیروی کنند، رابطه قوی توصیف می‌شود.

چند نوع قطعه پراکنده وجود دارد؟

یک نمودار پراکندگی ساده یک متغیر را در مقابل متغیر دیگر ترسیم می کند. نمودار پراکندگی ماتریسی، تمام ترکیبات ممکن از دو یا چند متغیر عددی را در مقابل یکدیگر ترسیم می کند. نمودار نقطه‌ای ساده یک متغیر طبقه‌بندی یا یک متغیر پیوسته را ترسیم می‌کند. یک طرح پراکنده پوششی دو یا چند جفت متغیر را ترسیم می کند.

5 نوع همبستگی چیست؟

• همبستگی مثبت، منفی یا صفر:
• همبستگی خطی یا منحنی:
• روش نمودار پراکندگی:
• ضریب همبستگی لحظه محصول پیرسون:
• ضریب همبستگی رتبه اسپیرمن:

4 نوع همبستگی چیست؟

معمولاً در آمار، چهار نوع همبستگی را اندازه گیری می کنیم: همبستگی پیرسون، همبستگی رتبه کندال، همبستگی اسپیرمن و همبستگی نقطه-بیسریال.

چگونه یک همبستگی منفی بنویسید؟

همبستگی منفی بین دو متغیر به این معنی است که یکی از نظر ارزش کاهش و دیگری در ارزش افزایش می یابد یا برعکس. یک همبستگی منفی به صورت "-1" نوشته می شود. به عبارت دیگر، در حالی که x ارزش به دست می آورد، y از ارزش کاهش می یابد.

محاسبه همبستگی در اکسل: راهنمای شما

مایکروسافت اکسل به شما این امکان را می‌دهد که کارهایی بیش از ایجاد صفحات گسترده انجام دهید – همچنین می‌توانید از این نرم‌افزار برای محاسبه توابع کلیدی مانند رابطه بین دو متغیر استفاده کنید. این معیار که به عنوان ضریب همبستگی شناخته می شود، برای اندازه گیری تأثیر یک عملیات بر عملیات دیگر برای اطلاع رسانی عملیات تجاری مفید است.

به مهارت های اکسل خود مطمئن نیستید؟ مشکلی نیست در اینجا نحوه محاسبه – و درک – ضریب همبستگی در اکسل آورده شده است.

همبستگی چیست؟

همبستگی رابطه بین دو متغیر را اندازه گیری می کند. ضریب همبستگی 0 به این معنی است که متغیرها تأثیری بر یکدیگر ندارند – افزایش یا کاهش در یک متغیر تأثیر ثابتی روی دیگری ندارد.

ضریب همبستگی 1+ نشان‌دهنده “همبستگی مثبت کامل” است، به این معنی که با افزایش متغیر X، متغیر Y با همان سرعت افزایش می‌یابد. در همین حال، مقدار همبستگی یک همبستگی منفی کامل چیست؟ -1 یک “همبستگی منفی کامل” است، به این معنی که با افزایش متغیر X، متغیر Y با همان سرعت کاهش می یابد. تجزیه و تحلیل همبستگی همچنین ممکن است نتایج را در هر جایی بین -1 و +1 نشان دهد، که نشان می دهد متغیرها با نرخ های مشابه اما نه یکسان تغییر می کنند.

مقادیر همبستگی می تواند به کسب و کارها کمک کند تا تأثیر اقدامات خاص را بر سایر اقدامات ارزیابی کنند. برای مثال، شرکت‌ها ممکن است متوجه شوند که با افزایش هزینه‌ها در بازاریابی رسانه‌های اجتماعی، مشارکت مشتری نیز افزایش می‌یابد، که نشان می‌دهد هزینه‌های بیشتر ممکن است منطقی باشد.

یا ممکن است متوجه شوند که کمپین های تبلیغاتی خاص منجر به کاهش مشارکت مشتری می شود و به نوبه خود نیاز به ارزیابی مجدد تلاش های فعلی را نشان می دهد. کشف اینکه متغیرها همبستگی ندارند نیز می تواند ارزشمند باشد. در حالی که عقل سلیم ممکن است نشان دهد که یک عملکرد یا ویژگی جدید در محصول شما با افزایش تعامل مرتبط است، اما ممکن است تاثیر قابل اندازه گیری نداشته باشد. تجزیه و تحلیل همبستگی به شرکت ها اجازه می دهد تا این رابطه (یا عدم وجود آن) را مشاهده کنند و تصمیمات استراتژیک درستی بگیرند.

نحوه محاسبه ضریب همبستگی در اکسل

1. اکسل را باز کنید.
2. Analysis Toolpak را نصب کنید.
3. “داده” را از منوی نوار بالا انتخاب کنید.
4. “تحلیل داده ها” را در گوشه سمت راست بالا انتخاب کنید.
5. همبستگی را انتخاب کنید.
6. محدوده داده و خروجی خود را مشخص کنید.
7. ضریب همبستگی خود را ارزیابی کنید.

پس چگونه ضریب تصحیح را در اکسل یک همبستگی منفی کامل چیست؟ محاسبه می کنید؟ ساده! این مراحل را دنبال کنید:

1. اکسل را باز کنید.

مرحله اول: اکسل را باز کنید و یک کاربرگ جدید برای داده های متغیر مرتبط خود شروع کنید. نقاط داده متغیر اول خود را در ستون A و متغیر دوم خود را در ستون B وارد کنید. می توانید متغیرهای اضافی را نیز در ستون های C، D، E و غیره اضافه کنید. اکسل برای هر یک ضریب همبستگی ارائه می دهد.

در مثال زیر، شش ردیف داده در ستون A و شش ردیف در ستون B وارد کرده ایم.

2. Analysis Toolpak را نصب کنید.

بعدی؟ اگر آن را ندارید، بسته ابزار تجزیه و تحلیل اکسل را نصب کنید.

“File” و سپس “Options” را انتخاب کنید و این صفحه را مشاهده خواهید کرد:

“Add-Ins” را انتخاب کنید و یک همبستگی منفی کامل چیست؟ سپس بر روی “Go” کلیک کنید.

اکنون کادری را که می گوید “Analysis ToolPak” را علامت بزنید و روی “Ok” کلیک کنید.

3. “داده” را از منوی نوار بالا انتخاب کنید.

هنگامی که ToolPak را نصب کردید، از منوی نوار بالای اکسل، “Data” را انتخاب کنید. این منوی فرعی را در اختیار شما قرار می دهد که شامل انواع گزینه های تجزیه و تحلیل داده های شما است.

4. “تحلیل داده ها” را در گوشه سمت راست بالا انتخاب کنید.

اکنون در گوشه سمت راست بالا به دنبال “تجزیه و تحلیل داده ها” بگردید و روی آن کلیک کنید تا این صفحه نمایش داده شود:

5. Correlation را انتخاب کنید.

Correlation را از منو انتخاب کرده و روی “OK” کلیک کنید.

6. محدوده داده و خروجی خود را تعریف کنید.

حالا محدوده داده و خروجی خود را مشخص کنید. شما به سادگی می توانید کلیک چپ کرده و مکان نما خود را روی داده هایی که می خواهید انتخاب کنید بکشید و به طور خودکار در کادر Correlation پر می شود. در نهایت، یک محدوده خروجی برای داده های همبستگی خود انتخاب کنید – ما A8 را انتخاب کرده ایم. سپس، روی “Ok” کلیک کنید.

7. ضریب همبستگی خود را ارزیابی کنید.

نتایج یک همبستگی منفی کامل چیست؟ همبستگی شما اکنون نمایش داده خواهد شد. در مثال ما، مقادیر ستون 1 و ستون 2 همبستگی منفی کامل دارند. همانطور که یکی بالا می رود، دیگری با همان سرعت پایین می آید.

ماتریس همبستگی اکسل

نتایج همبستگی اکسل به عنوان ماتریس همبستگی اکسل نیز شناخته می شود. در مثال بالا، دو ستون داده ما یک ماتریس تصحیح کامل 1 و -1 را تولید کردند. اما اگر یک ماتریس یک همبستگی منفی کامل چیست؟ همبستگی با مجموعه داده های کمتر ایده آل تولید کنیم چه اتفاقی می افتد؟

داده های ما در اینجا است:

و این ماتریس است:

سلول C4 در ماتریس همبستگی بین ستون 3 و ستون 2 را به ما می دهد که 0.01025 بسیار ضعیف است، در حالی که ستون 1 و ستون 3 همبستگی منفی قوی تری به میزان 0.17851- دارند. با این حال، تا حد زیادی قوی ترین همبستگی بین ستون 1 و ستون 2 در 0.66891- است.

پس این در عمل به چه معناست؟ فرض کنید در حال بررسی تأثیر اقدامات خاص بر اثربخشی یک کمپین رسانه‌های اجتماعی بودیم، که در آن ستون 1 تعداد بازدیدکنندگانی را نشان می‌دهد که روی تبلیغات اجتماعی کلیک می‌کنند و ستون‌های 2 و 3 نشان‌دهنده دو عنوان بازاریابی متفاوت هستند. ماتریس همبستگی یک همبستگی منفی قوی بین ستون‌های 1 و 2 نشان می‌دهد، که نشان می‌دهد نسخه ستون 2 شعار به طور قابل‌توجهی تعامل کلی کاربر را کاهش داده است، در حالی که ستون 3 تنها کاهش جزئی داشته است.

ایجاد منظم ماتریس های اکسل می تواند به شرکت ها کمک کند تا تأثیر یک متغیر بر متغیر دیگر را بهتر درک کنند و تعیین کنند که چه اثرات منفی یا مثبتی ممکن است وجود داشته باشد.

فرمول همبستگی اکسل

اگر ترجیح می دهید خودتان فرمول همبستگی را وارد کنید، این نیز یک گزینه است. در اینجا به نظر می رسد:

X و Y اندازه‌گیری‌های شما هستند، ∑ مجموع است، و X و Y با میله‌های روی آنها نشان‌دهنده مقدار میانگین اندازه‌گیری‌ها هستند. شما آن را به صورت زیر محاسبه می کنید:

• مجموع متغیر X منهای میانگین X را محاسبه کنید.
• مجموع متغیر Y منهای میانگین Y را محاسبه کنید.
• آن دو نتیجه را ضرب کنید و آن عدد را کنار بگذارید (این اولین نتیجه است).
• مجذور مجموع X منهای میانگین X. مربع مجموع Y منهای میانگین Y. آن دو عدد را ضرب کنید.
• جذر را بگیرید (این دومین نتیجه است).
• نتیجه اول را بر نتیجه دوم تقسیم کنید.
• شما ضریب همبستگی را دریافت می کنید.

آسان است، درست است؟ بله و خیر. در حالی که وصل کردن اعداد پیچیده نیست، ایجاد و مدیریت این فرمول اغلب بیش از ارزش آن مشکل دارد. بسته ابزار اکسل داخلی اغلب یک راه ساده تر (و سریعتر) برای تعیین دقیق ضرایب و کشف روابط کلیدی است.

همبستگی ≠ نه علیت

هیچ مقاله ای در مورد همبستگی بدون ذکر اینکه مساوی علیت نیست کامل نیست. به عبارت دیگر، افزایش یا کاهش دو متغیر با هم به این معنی نیست که یک متغیر علت افزایش یا کاهش متغیر دیگر است.

چند مثال بسیار عجیب را در نظر بگیرید.

این تصویر یک همبستگی منفی تقریباً کامل را بین تعداد دزدان دریایی و میانگین دمای جهانی نشان می‌دهد – با کمیاب‌تر شدن دزدان دریایی، میانگین دما افزایش یافت.

مشکل؟ در حالی که این دو متغیر با هم مرتبط هستند، هیچ ارتباط علی بین این دو وجود ندارد. دمای بالاتر جمعیت دزدان دریایی را کاهش نداد و دزدان دریایی کمتر باعث گرم شدن کره زمین نشدند.

در حالی که همبستگی ابزار قدرتمندی است، اما فقط جهت افزایش یا کاهش بین دو متغیر را نشان می دهد – نه علت این افزایش یا کاهش را. برای کشف پیوندهای علّی، شرکت ها باید یک متغیر را افزایش یا کاهش دهند و تأثیر آن را مشاهده کنند. برای مثال، اگر همبستگی نشان دهد که مشارکت مشتری با هزینه‌های رسانه‌های اجتماعی افزایش می‌یابد، ارزش آن را دارد که افزایش جزئی در هزینه‌ها و سپس اندازه‌گیری نتایج را انتخاب کنید. اگر هزینه‌های بیشتر مستقیماً به افزایش تعامل منجر شود، پیوند هم همبسته و هم علی است. اگر نه، ممکن است یک (یا چند) عامل وجود داشته باشد که زمینه ساز افزایش هر دو متغیر باشد.

همگام شدن با همبستگی ها

همبستگی های اکسل نقطه شروع محکمی برای توسعه استراتژی بازاریابی، فروش و هزینه است، اما تمام داستان را بیان نمی کنند. در نتیجه، ارزش استفاده از گزینه‌های تجزیه و تحلیل داده‌های داخلی اکسل را برای ارزیابی سریع همبستگی بین دو متغیر و استفاده از این داده‌ها به عنوان نقطه پرش برای تجزیه و تحلیل عمیق‌تر دارد.